Die FDP fordert die Impfpflicht für Kinder bis zum 14. Lebensalter. Italien führt nun die Impfpflicht ein.

In dem beeindruckenden Essay “How Doctors Die” (dt. Wie Ärzte sterben), der 2011 viral geworden ist, beschrieb ein Arzt, wie seine Kollegen mit dem nahenden Ende umgehen. Sie werden altersmilde. Am Ende ihres Lebens vermeiden sie es, frühere Fehler zu wiederholen – nämlich jene Behandlungsverfahren, die so intensiv und invasiv, so teuer und letztlich zwecklos sind. Mit anderen Worten: Solche Verfahren, die viele Amerikaner so lange über sich ergehen lassen, bis sie ihren letzten Atemzug getan haben.

„Natürlich wollen auch Ärzte nicht sterben. Sie möchten leben. Aber sie wissen genug über die moderne Medizin, um sich ihrer begrenzten Wirksamkeit im Klaren zu sein,“

schrieb Ken Murray damals.

…..Click here to read more

Es ist kein Geheimnis dass die Mainstreammedien eine Informationsquelle sind, der man nicht trauen sollte – vor allem aber dann nicht, wenn es um Fragen rund um das Thema Gesundheit geht. Während es sensationsheischende Überschriften zur den neusten wissenschaftlichen Forschungserkenntnissen, die eine „Wunderpille“ gegen jedwede Krankheit in Aussicht stellen, wie Sand am Meer gibt, liest man selten bis nie über „citizen scientists“ – also praktisch Laienwissenschaftler, die unabhängig von anderen Interessen ihre eigene Forschung betreiben. Woran liegt es, dass dies kaum bzw. nie berichtet wird?

Ein nicht unerheblicher Grund dürfte die allgemeine gesellschaftliche Ignoranz sein. Vielen Reportern und Redakteure in den Mainstreammedien mangelt es einfach am grundsätzlichen Verständnis für Gesundheits- und Ernährungsfragen.

…..Click here to read more

Dieser Effekt tritt deshalb auf, da die Impfung die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass Erwachsene, die im Kindesalter an Windpocken erkrankt waren, mit dem Virus erneut in Kontakt kommen. Ein erneuter Kontakt verstärkt die Immunität gegen Gürtelrose, welche vom selben Erreger – dem Varicella-Zoster Virus – ausgelöst wird.

In einer Studie, die bald im Fachmagazin eLife veröffentlicht werden soll, sagten Forscher der Universitäten von Antwerpen und Hasselt (Belgien) voraus, dass dieser temporäre Effekt (d.h. der Anstieg von Gürtelrose-Erkrankungen) vor allem in der Altersgruppe von 31 bis 40 zum Tragen kommen würde. Dies ist ein weitaus jüngeres Alter, als bislang angenommen wurde; zugleich aber sind Erwachsene dieser Altersgruppe einem geringeren Risiko ausgesetzt, die am schwersten wiegenden Symptome des Leidens auszubilden. Viele Länder haben bislang vermieden, Kinder gegen die Windpocken impfen zu lassen, da davon ausgegangen wurde, dass die Reduzierung von Krankheitsfällen an mit Windpocken im Zusammenhang stehenden gesundheitlichen Leiden den temporären Anstieg von Gürtelrose-Fällen aufwiegen würde.

…..Click here to read more

Könnte der aktive Wirkstoff in Marihuana, der auch für dessen high-machende Wirkung verantwortlich ist, uns dabei helfen, im Kampf gegen die stetig dramatischer werdende Alzheimer-Epidemie das Blatt zu wenden?

Eine bemerkenswerte Studie, die bereits im Jahr 2006 im Fachmagazin Molecular Pharmacology erschienen ist, hatte zum Ergebnis, dass diese über viele Jahre und Jahrzehnte hinweg dämonisierte Pflanze eine Substanz beinhaltet, die nicht nur einen, sondern sogar zwei therapeutische Eigenschaften aufweist, die sowohl die oberflächlichen Symptome (Probleme mit dem Erinnerungsvermögen) als auch die zu Grunde liegenden Ursachen (Plaque im Gehirn) der Alzheimer-Erkrankung ins Fadenkreuz nehmen könnten. Diese Entdeckung ist ein wenig ironisch, wenn man im Hinterkopf behält, dass der Konsum von Marihuana oftmals mit Hirnschäden („Kiffen macht gleichgültig!“ etc.) in Verbindung gebracht wird, und dieser Pflanze somit nachgesagt wird, sie würde zu schwerwiegenden Gedächtnisproblemen beitragen.

…..Click here to read more

Man kann es fast schon lieben, wie arrogante Wissenschaftler trotzig die Meinung vertreten, sie alleine hätten das Monopol auf die „tatsachengerechte, faktenbasierte“ Sichtweise auf unsere Realität. Im Laufe des 20. Jahrhunderts war es der gleiche Schlag Wissenschaftler, der steif und fest behauptete, dass sich das Rauchen von Zigaretten positiv auf Ihre Gesundheit auswirkt.

„Camel ist bei Ärzten die weitaus beliebteste Zigarettenmarke“ – dies war die Überschrift einer ganzseitigen Werbeanzeige im Fachmagazin Journal of the American Medical Association. Die Ärzte wurden damals von den großen Tabakfirmen bezahlt, um die Message über die unglaublich positiven Auswirkungen des Rauchens auf unsere Gesundheit unters Volk zu bringen, und jeder Arzt, der sich traute darauf hinzuweisen, dass Zigarettenrauchen eigentlich gar nicht so gesund sei und vielmehr das Krebsrisiko erhöhen würde, wurde fortan zum Opfer medialer, industrie-gestützter Kampagnen und der Zensur – ganz so, wie es heute bei Wissenschaftlern der Fall ist, die sich über die Sicherheit von Impfstoffen oder über den Quecksilbergehalt in diesen Substanzen kritische Nachfragen erlauben.

Die Wahrheit ist aber, dass die Wissenschaft niemals das alleinige Monopol über Fakten und Tatsachen hat, und genauso wahr ist es, dass der modernen Wissenschaft oft große Fehler unterlaufen (wie das obige Zigarettenbeispiel wunderbar zeigt). Auch die Wissenschaft ist käuflich und keineswegs gefeit vor Korruption und wirtschaftlichen Interessen.

…..Click here to read more

Anstatt sich vor Krankheiten wie den Masern zu fürchten und sich einer bestimmten Propaganda der pharmazeutischen Industrie zu beugen, sollte man sich viel eher Fragen stellen, wie die folgenden:

– Kann der jeweilige Impfstoff dazu führen, dass ich Viren verbreite?
– Handelt es sich bei dem Impfstoff, über den ich nachdenke, um einen Impfstoff mit Lebendviren, die mich unter Umständen infizieren könnten?
– Inwiefern betrifft das mögliche Verbreiten von Viren meine Mitmenschen, und hierbei vor allem jene Personen, die ein geschwächtes Immunsystem aufweisen?

Eine jede „Medizin“, die einem selbst oder anderen einen wie auch immer gearteten Schaden zufügt, ist überhaupt keine Medizin. Vielmehr handelt es sich in diesem Fall um schmutzige Waffen, die das Potenzial haben, die Lebensqualität einer Person stark zu beeinträchtigen (oder komplett zu zerstören) und deren Abhängigkeit von anderen medizinischen Eingriffen und weiteren pharmazeutischen Produkten nach sich zu ziehen. Wenn ein Impfstoff die Fähigkeit besitzt, denselben Virus zu verbreiten, den die Substanz eigentlich eliminieren soll, dann ist dieser Impfstoff nicht nur ineffektiv, sondern vielmehr eine Fassade, eine Lüge, eine biologische Terrorwaffe.

…..Click here to read more